<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155005050001512_III_RC_000162_2014_Uz_2014-06-03_001">
   <signature>III RC 162/14</signature>
   <date>2014-06-03 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-04-21 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15500505</courtId>
   <departmentId>1512</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Izabela Łukawska</chairman>
   <judges>
      <judge>Izabela Łukawska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Alimenty</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 333; art. 333 § 1; art. 333 § 1 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 133; art. 133 § 1; art. 133 § 3; art. 135)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 133 § 1 i 3 i art. 135 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. 2012r. 788 t.j.)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Dagmara Pietrzak</recorder>
   <thesis>Rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, które nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie chyba, że jest to połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możliwości samodzielnego utrzymania się.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marcin Pawłowicz</reviser>
   <publisher>Elżbieta Michalicka</publisher>
   <dateOfPublication>2016-04-21 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-04-21 16:32:58.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>