<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155005100002021_IV_P_000102_2019_Uz_2020-02-03_001">
   <signature>IV P 102/19</signature>
   <date>2020-01-16 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-10-27 21:00:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15500510</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Marta Ładzińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Barbara Dudzik</judge>
      <judge>Sędzia Marta Ładzińska</judge>
      <judge>Zbigniew Mazurak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przywrócenie do pracy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym (Dz. U. z 1990 r. Nr 16, poz. 95 - art. 24 h)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2004 r. Nr 173, poz. 1807 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 96; art. 96 ust. 1; art. 96 ust. 1 pkt. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz. U. z 2011 r. Nr 112, poz. 654 - art. 42; art. 42 ust. 1; art. 42 ust. 4; art. 46; art. 46 ust. 3; art. 48; art. 48 ust. 2; art. 48 ust. 2 pkt. 1; art. 48 ust. 2 pkt. 1 lit. d; art. 54; art. 54 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne (Dz. U. z 1997 r. Nr 106, poz. 679 - art. 2; art. 2 pkt. 6; art. 4; art. 4 pkt. 6; art. 6; art. 6 pkt. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 264; art. 264 § 1; art. 3; art. 3(1); art. 30; art. 30 § 4; art. 31; art. 31 § 1; art. 4; art. 45; art. 45 § 1; art. 47(1); art. 52; art. 52 § 1; art. 52 § 1 pkt. 1; art. 9)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym (Dz. U. z 2006 r. Nr 104, poz. 708 - art. 46; art. 46 ust. 1; art. 46 ust. 1 pkt. 1; art. 46 ust. 1 pkt. 1 lit. a; art. 46 ust. 1 pkt. 5)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.45 § 1 kp w zw. z art. 4 pkt 6 ustawy antykorupcyjnej</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Katarzyna Przybylska</recorder>
   <thesis>1. Dyrektor Samodzielnego Publicznego ZOZ, będącego samorządową jednostką organizacyjną, podlega przepisom ustawy antykorupcyjnej.
2. Dopuszczalne i zgodne z przepisami jest wypowiedzenie umowy o pracę dyrektorowi SP ZOZ w sytuacji, gdy narusza on zakaz o którym mowa  w art. 4 pkt 6 w zw. z art. 2 pkt 6 Ustawy antykorupcyjnej, a nie jest możliwe zastosowanie wobec niego rozwiązania umowy o pracę w trybie przewidzianym w art. 5 Ustawy antykorupcyjnej, a więc w trybie równoznacznym art. 52 § 1 kp</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Dorota Ziółkowska-Mikulicz</reviser>
   <publisher>Dorota Ziółkowska-Mikulicz</publisher>
   <dateOfPublication>2020-10-27 21:00:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-10-27 13:14:58.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>