<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155005400001006_II_K_000035_2016_Uz_2016-04-20_001">
   <signature>II K 35/16</signature>
   <date>2016-03-30 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-04-27 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15500540</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Anetta Krawczyk</chairman>
   <judges>
      <judge>Anetta Krawczyk</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Kara</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 17; art. 17 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 178 a; art. 178 a § 1; art. 178 a § 4; art. 42; art. 42 § 3; art. 43 a; art. 43 a § 2; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 387; art. 624; art. 624 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>69 § 1 KK</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Anna Cichoń</recorder>
   <thesis>Z uwagi na wcześniejsze skazanie oskarżonego S.K. na karę pozbawienia wolności, w niniejszej sprawie nie zachodzą wobec niego okoliczności, które pozwalają na zastosowanie środka probacyjnego w postaci warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności, wymienione w art. 69 § 1 KK</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Piotr Tyrka</reviser>
   <publisher>Piotr Tyrka</publisher>
   <dateOfPublication>2016-04-27 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-07-15 02:47:01.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>