<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155010000002006_IV_Ka_000201_2025_Uz_2025-05-13_002">
   <signature>IV Ka 201/25</signature>
   <date>2025-05-13 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2025-05-29 19:30:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15501000</courtId>
   <departmentId>2006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Paweł Pratkowiecki</chairman>
   <judges>
      <judge>Paweł Pratkowiecki</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ciąg przestępstw</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 12; art. 12 § 1; art. 12 § 2; art. 278; art. 278 § 1; art. 284; art. 284 § 2; art. 57; art. 57 b; art. 57 § 3; art. 64; art. 64 § 1; art. 64 § 2; art. 91; art. 91 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 105; art. 105 § 1; art. 105 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 1; art. 438 pkt. 2; art. 624; art. 624 § 1; art. 99 a; art. 99 a § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 91 § 1 k.k,</legalBasis>
      <legalBasis>art. 12 § 1 k.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Ewelina Smólska</recorder>
   <thesis>Nie stanowi przeszkody do przyjęcia ciągu przestępstw z art. 91 § 1 k.k. fakt, że różne są podstawy wymiaru kary za pozostające w zbiegu realnym przestępstwa, jeśli tylko dla każdego z tych przestępstw tożsamy jest &quot;przepis&quot; stanowiący podstawę jej wymiaru.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Danek</reviser>
   <publisher>Magdalena Danek</publisher>
   <dateOfPublication>2025-05-29 19:30:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-05-30 12:48:04.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>