IV Ka 457/17 2017-09-28 02:00:00.0 CEST 2017-11-13 21:05:44.0 CET 15501000 2006 SENTENCE, REASON Paweł Pratkowiecki Paweł Pratkowiecki Przestępstwa karnoskarbowe Błąd Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 - ) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 437; art. 437 § 2; art. 441; art. 441 § 1; art. 454; art. 454 § 1) Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 - art. 10; art. 10 § 4; art. 10 § 5; art. 107; art. 107 § 1; art. 9; art. 9 § 3) art. 107 § 1 k.k.s. art. 10 § 4 k.k.s. st. sekr. Magdalena Danek 1. Fakt wystąpienia przez jeden z Sądów Rejonowych z zagadnieniem prawnym w trybie art. 441 § 1 k.p.k., nie mógł być poczytywany jako obiektywne usankcjonowanie i usprawiedliwienie tych poglądów, które w normie art. 4 ustawy z dnia 12 czerwca 2015 r. o zmianie ustawy o grach hazardowych (Dz.U., poz. 1201) doszukiwały się treści abolicyjnych. 2. Dla zastosowania art. 10 § 4 k.k.s. konieczne jest wystąpienie po stronie sprawcy „usprawiedliwionej nieświadomości" karalności danego czynu, a nie tylko „usprawiedliwionych wątpliwości" co do tej karalności. Strona podmiotowa zachowania sprawcy działającego w warunkach art. 10 § 4 k.k.s. musi więc polegać na tym, że nie wie on, iż dany czyn jest karalny. Patrycja Ignaczak Irena Bubernak 2017-11-13 21:05:44.0 CET 2017-11-13 11:20:28.0 CET