IV Kz 73/17 2017-04-14 02:00:00.0 CEST 2017-04-24 22:00:33.0 CEST 15501000 2006 DECISION, REASON Paweł Pratkowiecki Paweł Pratkowiecki Zażalenie Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 1994 r. Nr 89, poz. 414 - art. 62; art. 62 ust. 2) Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 - art. 109; art. 109 § 2 k; art. 99 k) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 16; art. 16 § 1; art. 437; art. 437 § 2) art. 16 § 1 k.p.k. sekr. sąd. Patrycja Ignaczak Regułę z art. 16 § 1 k.p.k. należy rozumieć w ten sposób, że skutki mylnego pouczenia nie mogą wywołać dla danej osoby konsekwencji procesowych mniej korzystnych od tych, które powinny być wskazane w pouczeniu prawidłowym. Wspomniana reguła nie oznacza natomiast, że mylne pouczenie o korzyściach, które w świetle prawa stronie się nie należą, powoduje w przyszłości konieczność honorowania i egzekwowania takiego wadliwego pouczenia. Patrycja Ignaczak Irena Bubernak 2017-04-24 22:00:33.0 CEST 2017-05-29 08:39:35.0 CEST