<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155010000002006_IV_Kz_000076_2026_Uz_2026-03-18_001">
   <signature>IV Kz 76/26</signature>
   <date>2026-03-18 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2026-03-23 17:40:33.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15501000</courtId>
   <departmentId>2006</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Paweł Pratkowiecki</chairman>
   <judges>
      <judge>Paweł Pratkowiecki</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Koszty procesu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 115; art. 115 § 2; art. 217; art. 217 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 3; art. 437; art. 437 § 1; art. 621; art. 621 § 2; art. 622; art. 628; art. 628 pkt. 1; art. 628 pkt. 2; art. 629; art. 632; art. 632 pkt. 1; art. 633; art. 636; art. 636 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 629 k.p.k.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 628 k.p.k.</legalBasis>
      <legalBasis>art, 622 k.p.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Marta Wojnaroiwcz</recorder>
   <thesis>W sprawie z oskarżenia prywatnego, w której doszło do umorzenia postępowania na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k., &quot;odpowiednie&quot; stosowanie art. 628 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 629 in fine k.p.k. oznacza, że przez &quot;rozpoznanie sprawy bez uiszczenia wydatków&quot; rozumie się także sytuację, w której zachodzi konieczność zwrotu tych wydatków w całości oskarżycielowi prywatnemu na podstawie art. 622 k.p.k.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Danek</reviser>
   <publisher>Magdalena Danek</publisher>
   <dateOfPublication>2026-03-23 17:40:33.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-04-16 16:25:06.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>