IV Kz 180/16 2016-08-05 02:00:00.0 CEST 2016-08-23 19:15:30.0 CEST 15501000 2006 DECISION, REASON Paweł Pratkowiecki Paweł Pratkowiecki Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 286; art. 286 § 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 118; art. 118 § 1; art. 126; art. 126 § 1; art. 422; art. 422 § 1; art. 437; art. 437 § 2; art. 445; art. 445 § 1) art. 126 § 1 kpk Katarzyna Szadurska I. Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia wyroku wyprzedza i co do zasady czyni bezprzedmiotowym złożony przez tą samą stronę wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, albowiem ewentualne uwzględnienie pierwszego z nich spowoduje, że strona automatycznie odzyska prawo do wniesienia apelacji (art. 445 § 1 k.p.k.). Tym samym za niecelowe należy uznać wzywanie autora takiego "podwójnego" wniosku do uzupełnienia braków formalnych przez dołączenie apelacji. II. W świetle art. 126 § 1 k.p.k. nic nie stoi na przeszkodzie, by wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku zawarty był w tym samym piśmie procesowym, w któym wyartykułowano wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej. Patrycja Ignaczak Irena Bubernak 2016-08-23 19:15:30.0 CEST 2017-06-07 01:43:00.0 CEST