<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155015150000503_I_C_000755_2014_Uz_2016-01-22_001">
   <signature>I C 755/14</signature>
   <date>2015-06-02 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-01-27 18:15:27.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15501515</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Małgorzata Michalska-Księżyk</chairman>
   <judges>
      <judge>Małgorzata Michalska-Księżyk</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 245)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 177; art. 177 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 23; art. 24; art. 24 § 1; art. 359; art. 359 § 1; art. 359 § 2; art. 446; art. 446 § 4; art. 448; art. 481; art. 481 § 1; art. 822; art. 822 § 1; § 4)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.448 w związku z art. 24 k.c</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Agata Drachal</recorder>
   <thesis>&quot; zadośćuczynienie  przewidziane w art 448 k.c daje pewną sferę uznania przy orzekaniu, przede wszystkim dlatego, że w przypadku oceny zakresu szkody niemajątkowej nie sposób zastosować kryteria, które są właściwe szacowaniu szkód  rzeczowych&quot;</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Popławska</reviser>
   <publisher>Aleksandra Lewczak</publisher>
   <dateOfPublication>2016-01-27 18:15:27.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-01-12 13:22:18.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>