<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155015150000503_I_C_001031_2015_Uz_2016-04-28_001">
   <signature>I C 1031/15</signature>
   <date>2016-03-14 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-05-17 19:16:27.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15501515</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Aleksandra Gawlas</chairman>
   <judges>
      <judge>Aleksandra Gawlas</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Kredyt</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 118; art. 119; art. 120; art. 123; art. 123 zd. 1; art. 455; art. 456; art. 457; art. 509; art. 509 § 1; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 118 kc, 120 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Katarzyna Tworek</recorder>
   <thesis>Przerwanie przedawnienia następuje co do zasady tylko pomiędzy stronami postępowania, o ile z istoty łączącego je stosunku prawnego wynika, ża są materialnie zobowiązane lub uprawnione.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Popławska</reviser>
   <publisher>Aleksandra Lewczak</publisher>
   <dateOfPublication>2016-05-17 19:16:27.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-01-16 00:05:30.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>