<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155015150000503_I_Ns_000176_2012_Uz_2016-01-26_001">
   <signature>I Ns 176/12</signature>
   <date>2015-02-11 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-05-21 19:10:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15501515</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Anna Lipnicka</chairman>
   <judges>
      <judge>Anna Lipnicka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Dziedziczenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 520; art. 520 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 1037; art. 1037 § 1; art. 1037 § 2; art. 1038; art. 1038 § 1; art. 1038 § 2; art. 75; art. 75 § 1; art. 83; art. 83 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 1982 r. Nr 30, poz. 210 - art. 228; art. 228 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 1037, art. 1038 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>stażysta Renata Schurgacz</recorder>
   <thesis>W sytuacji skutecznego zawarcia pozasądowej umowy o dział spadku, dokonanie jego ponownego działu na drodze sądowej jest niedopuszczalne z uwagi na powagę rzeczy ugodzonej</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Popławska</reviser>
   <publisher>Aleksandra Lewczak</publisher>
   <dateOfPublication>2020-05-21 19:10:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-01-17 01:45:50.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>