<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155015250001006_II_K_000251_2018_Uz_2018-05-29_001">
   <signature>II K 251/18</signature>
   <date>2018-05-29 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-02-08 18:29:43.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15501525</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 29; art. 29 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 180 a; art. 42; art. 42 § 1 a; art. 42 § 1 a pkt. 1; art. 43; art. 43 § 1; art. 56)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 624; art. 624 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2011 r. Nr 30, poz. 151 - art. 102; art. 103)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Olga Rychel</recorder>
   <thesis>Sąd dokonując wyboru rodzaju kary miał na uwadze kilkukrotną karalność oskarżonego oraz to, że czynu zabronionego dopuścił się w niespełna 2 miesiące od wymierzenia mu kary za inne przestępstwo, co wskazywało na znaczny stopień demoralizacji. Z tego względu brak było podstaw do orzeczenia grzywny lub kary ograniczenia wolności i dlatego wymierzona została kara pozbawienia wolności.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Jolanta Tracz</reviser>
   <publisher>Jolanta Tracz</publisher>
   <dateOfPublication>2019-02-08 18:29:43.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-02-08 10:39:55.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>