<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155015250001006_II_K_000541_2022_Uz_2022-10-04_001">
   <signature>II K 541/22</signature>
   <date>2022-10-04 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2025-01-21 18:00:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15501525</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 1982 r. Nr 19, poz. 145 - art. 22(3); art. 22(3) ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 12; art. 12 § 1; art. 190; art. 190 § 1; art. 224; art. 224 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 632; art. 632 pkt. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>sekr. sąd. Ewelina Pasławska-Janiec</recorder>
   <thesis>Reasumując, w niniejszej sprawie wiadomości otrzymane zarówno przez pokrzywdzonego, jak i pokrzywdzoną nie zawierały gróźb karalnych, nadto brak było dowodów by oskarżony wypowiadał jakiekolwiek gróźb z zamiarem by dotarły one do pokrzywdzonego bezpośrednio lub za pośrednictwem osoby trzeciej pozostającej z nim w porozumieniu, a tym samym by wyczerpał on swoim zachowaniem znamiona któregokolwiek z zarzuconych mu czynów. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Jolanta Tracz</reviser>
   <publisher>Jolanta Tracz</publisher>
   <dateOfPublication>2025-01-21 18:00:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-01-21 10:37:05.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>