<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155015250001006_II_K_000616_2021_Uz_2021-09-28_001">
   <signature>II K 616/21</signature>
   <date>2021-09-28 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2025-01-21 18:00:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15501525</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 157; art. 157 § 2; art. 207; art. 207 § 1; art. 66; art. 66 § 1; art. 66 § 2; art. 67; art. 67 § 1; art. 67 § 2; art. 67 § 3; art. 72; art. 72 § 1; art. 72 § 1 b; art. 72 § 1 pkt. 5; art. 72 § 1 pkt. 6 b; art. 72 § 1 pkt. 7 b)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 629)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>sekr. sąd. Ewelina Pasławska-Janiec</recorder>
   <thesis>społeczna szkodliwość czynu oceniania całościowo przez pryzmat art. 115 § 2 k.k., choć duża, nie była jednak znaczna, w szczególności ani wyrządzona ani grożąca szkoda nie była wysoka, pomimo że oskarżony działa z zamiarem bezpośrednim, to zrozumiał swój błąd i w toku postępowania mediacyjnego przeprosił pokrzywdzone, a pokrzywdzone przeprosiny przyjęły,</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Jolanta Tracz</reviser>
   <publisher>Jolanta Tracz</publisher>
   <dateOfPublication>2025-01-21 18:00:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-01-21 10:18:46.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>