<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155020000001003_II_Ca_000399_2017_Uz_2017-08-22_001">
   <signature>II Ca 399/17</signature>
   <date>2017-08-22 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-09-04 22:05:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15502000</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jerzy Dydo</chairman>
   <judges>
      <judge>Maria Kołcz</judge>
      <judge>Jerzy Dydo</judge>
      <judge>Maciej Ejsmont</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 217; art. 227; art. 386; art. 386 § 4; art. 65; art. 65 ust. 1; art. 840; art. 840 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz. U. z 1982 r. Nr 19, poz. 147 - art. 109; art. 94)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.10 ust. 1 ukwh</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Bogusława Mierzwa</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Alicja Marciniak</reviser>
   <publisher>Dorota Pospiszyl</publisher>
   <dateOfPublication>2017-09-04 22:05:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-09-04 11:11:38.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>