<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155020000001003_II_Ca_000957_2016_Uz_2017-02-09_001">
   <signature>II Ca 957/16</signature>
   <date>2017-02-09 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-02-15 18:15:32.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15502000</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Barbara Nowicka</chairman>
   <judges>
      <judge>Barbara Nowicka</judge>
      <judge>Jerzy Dydo</judge>
      <judge>Maciej Ejsmont</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Nieważność czynności prawnej</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 7 lipca 2005 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2005 r. Nr 157, poz. 1316 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 228; art. 228 § 1; art. 232; art. 232 zd. 2; art. 233; art. 233 § 1; art. 328; art. 328 § 1(1); art. 328 § 2; art. 386; art. 386 § 4; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 lipca 2001 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. z 2001 r. Nr 100, poz. 1081 - art. 18 a)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 157; art. 157 § 1; art. 353(1); art. 359; art. 359 § 2(1); art. 388; art. 388 § 1; art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 2; art. 94; § 2; § 2(1))</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.58§1 i 2 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Violetta Drohomirecka</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Alicja Marciniak</reviser>
   <publisher>Dorota Pospiszyl</publisher>
   <dateOfPublication>2017-02-15 18:15:32.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-05-24 01:50:35.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>