IV U 347/18 2019-01-16 01:00:00.0 CET 2019-05-27 20:30:09.0 CEST 15502015 2021 SENTENCE, REASON Magdalena Piątkowska Magdalena Piątkowska Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477(13); art. 477(14); art. 477(14) § 2) Ustawa z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 1999 r. Nr 60, poz. 636 - art. 32; art. 34; art. 66) Karolina Nowicka Powód przesłanki w przewidzianym artykule spełnił, a organ rentowy zdaniem sądu, nie wykazał w sposób dostateczny, aby w niniejszej sprawie zaszły okoliczności przewidziane w art. 34 powołanej ustawy, tj, aby poza powodem w spornych dniach byli inni członkowie rodziny pozostający we wspólnym gospodarstwie domowym, mogący zapewnić opiekę dziecku. Nie można, zdaniem sądu, jak to uczynił ZUS, ograniczyć postępowania wyjaśniającego do stwierdzenia, iż zasiłek był nienależny tylko na podstawie zestawienia okresów wolnych od pracy drugiego rodzica z okresami zasiłku rodzica uprawnionego. Katarzyna Zych Katarzyna Zych 2019-05-27 20:30:09.0 CEST 2019-08-05 18:50:16.0 CEST