<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155020200003027_VI_GC_000039_2014_Uz_2014-03-10_001">
   <signature>VI GC 39/14</signature>
   <date>2014-03-10 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-05-25 19:10:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15502020</courtId>
   <departmentId>3027</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Łukasz Kozakiewicz</chairman>
   <judges>
      <judge>Łukasz Kozakiewicz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zlecenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. - Prawo przewozowe (Dz. U. z 1984 r. Nr 53, poz. 272 - art. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 109; art. 109 § 1; art. 109 § 1 zd. 2; art. 207; art. 207 § 3; art. 232; art. 258; art. 505; art. 505 § 1; art. 777; art. 777 § 1; art. 777 § 1 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 - art. 130 a; art. 130 a ust. 1; art. 130 a ust. 4; art. 130 a ust. 4 pkt. 1; art. 130 a ust. 5 a; art. 130 a ust. 5 c; art. 130 a ust. 6; ust. 1; ust. 1 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 112; art. 120; art. 120 § 1; art. 123; art. 123 § 1; art. 123 § 1 pkt. 1 k; art. 353(1); art. 388; art. 471; art. 481; art. 481 § 1; art. 485; art. 485 § 1; art. 485 § 2; art. 6; art. 734; art. 734 § 1; art. 735; art. 744; art. 750; art. 751; art. 751 pkt. 1; art. 774; art. 87; art. 88)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 734 k.c. w zw. z art. 750 k.c., art. 735 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Malwina Bortnowska</recorder>
   <thesis>fakt, że pojazd utrudniający ruch może zostać usunięty z drogi na podstawie dyspozycji uprawnionego organu (m.in. Policji), nie wyklucza prawa jego właściciela do samodzielnego usunięcia pojazdu lub zlecenia tego osobie trzeciej; w takim przypadku usunięcie pojazdu następuje na podstawie stosunku cywilnoprawnego a nie w trybie przepisu art. 130a Prawa o ruchu drogowym; strony mogą dowolnie ustalić wysokość wynagrodzenia za wykonanie zlecenia, a jedynie gdy brak takiego porozumienia oraz zastrzeżenia o nieodpłatności zlecenia, zleceniobiorcy służy wynagrodzenie ustalone w obowiązującej taryfie, a w razie jej braku, odpowiadające wykonanym czynnościom.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Kacała</reviser>
   <publisher>Agnieszka Kacała</publisher>
   <dateOfPublication>2020-05-25 19:10:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-05-25 15:18:51.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>