<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155025000001003_II_Ca_000689_2013_Uz_2013-08-14_001">
   <signature>II Ca 689/13</signature>
   <date>2013-06-18 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2013-09-25 03:01:03.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15502500</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Urszula Kubowska-Pieniążek</chairman>
   <judges>
      <judge>Wojciech Wójcik</judge>
      <judge>Urszula Kubowska-Pieniążek</judge>
      <judge>Elżbieta Sobolewska-Hajbert</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ugoda</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 183(15); art. 183(15) § 1; art. 183(15) § 2; art. 233; art. 233 § 1; art. 385; § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 46)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 1035; art. 1037; art. 1037 § 2; art. 158; art. 209; art. 73; art. 73 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 1037 § 2 k.p.c. w zw. z art. 46 krio</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Skoro więce ustawodawca wprost przesądził, że treść § 1 art. 183 15 k.p.c. nie uchyba przepisom o formie szczególnej czyyności prawnych to jasne jest, że przepisy te muszą być stosowane do ugód zawartych przed mediatorem.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Strugała</reviser>
   <publisher>Małgorzata Strugała</publisher>
   <dateOfPublication>2013-09-25 03:01:03.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-10-13 18:51:20.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>