<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155025000001003_II_Ca_002261_2020_Uz_2022-05-12_001">
   <signature>II Ca 2261/20</signature>
   <date>2022-05-12 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-06-21 20:00:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15502500</courtId>
   <departmentId>1003</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges>
      <judge>Beata Stachowiak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Nienależne świadczenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 1025; art. 231; art. 233; art. 233 § 1; art. 386; art. 386 § 1; art. 387; art. 387 § 2(1); art. 770; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 405; art. 410; art. 410 § 1; art. 410 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 410 kc</legalBasis>
      <legalBasis>art. 405kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Strugała</reviser>
   <publisher>Małgorzata Strugała</publisher>
   <dateOfPublication>2022-06-21 20:00:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-01-28 09:23:14.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>