<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155025000005027_X_GC_000152_2018_Uz_2018-08-23_002">
   <signature>X GC 152/18</signature>
   <date>2018-08-23 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-10-31 21:10:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15502500</courtId>
   <departmentId>5027</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Paweł Wiśniewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Paweł Wiśniewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Dowody</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 126; art. 126 § 1; art. 126 § 1 pkt. 3; art. 128; art. 128 § 1; art. 129; art. 129 § 1; art. 129 § 2; art. 130; art. 207; art. 207 § 6; art. 210; art. 210 § 2; art. 213; art. 213 § 1; art. 217; art. 217 § 2; art. 224; art. 224 § 1; art. 227; art. 229; art. 230; art. 232; art. 245; art. 248; art. 248 § 1; art. 250; art. 250 § 1; art. 258; art. 308; art. 309; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 455; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 509; art. 6; art. 60; art. 647(1); art. 647(1) § 1; art. 647(1) § 2; art. 647(1) § 5; art. 77(3))</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 128 k.p.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 129 k.p.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 250 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Paula Ulida</recorder>
   <thesis>Nieuwierzytelnione kserokopie co do zasady nie mogą stanowić dowodów, nie będąc dokumentami w rozumieniu przepisów kodeksu postępowania cywilnego.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Gromala.Kołt</reviser>
   <publisher>Katarzyna Gromala.Kołt</publisher>
   <dateOfPublication>2018-10-31 21:10:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-08-05 21:52:55.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>