<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155025000006509_XIII_Ca_000075_2017_Uz_2017-05-31_001">
   <signature>XIII Ca 75/17</signature>
   <date>2017-05-31 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-07-13 22:06:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15502500</courtId>
   <departmentId>6509</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Violetta Kossowska-Czinar</chairman>
   <judges>
      <judge>Violetta Kossowska-Czinar</judge>
      <judge>Kamila Myczkowska</judge>
      <judge>Lilla Sieradzka – Sowińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Alimenty</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 102; art. 113/1; art. 233; art. 233 § 1; art. 333; art. 333 § 1; art. 368; art. 368 § 1; art. 368 § 1 pkt. 2; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 83; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 13/1)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 6; § 6 pkt. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 128; art. 133; art. 133 § 1; art. 135; art. 135 § 1; art. 135 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 481)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 133 i 135 krio</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Kamila Kubik</recorder>
   <thesis>I.	zmienia częściowo zaskarżony wyrok w punktach I,II ,III i IV w ten sposób ,że alimenty zasądzone w punkcie I ustala na kwotę po 1500 zł (jeden tysiąc pięćset złotych),nie naruszając pozostałych postanowień tego punktu, koszty procesu ustalone w punkcie III określa na kwotę 600 zł, a opłatę sądową zasądzoną w punkcie IV ustala na kwotę 660 zł;
II.	w pozostałej części apelację pozwanego oddala;
III.	oddala w całości apelację powódki;
IV.	nie obciąża powódki kosztami procesu poniesionymi przez pozwanego
 w postępowaniu odwoławczym. 
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Bogumiła Matysiak</reviser>
   <publisher>Bogumiła Matysiak</publisher>
   <dateOfPublication>2017-07-13 22:06:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-11-13 14:13:36.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>