<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155025250001512_III_RC_000027_2014_Uz_2014-05-30_002">
   <signature>III RC 27/14</signature>
   <date>2014-05-30 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-05-16 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15502525</courtId>
   <departmentId>1512</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Beata Michurska – Gruszczyńska</chairman>
   <judges>
      <judge>Beata Michurska – Gruszczyńska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Alimenty</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 108; art. 108 § 1; art. 83; art. 83 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 135; art. 135 § 1; art. 135 § 2; art. 138)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 138 kro, art. 135 § 1 i 2 kro</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Anna Smolińska</recorder>
   <thesis>Obowiązek alimentacyjny rodziców względem dziecka ma dwojaką postać, która wyraża się świadczeniami o charakterze materialnym oraz osobistymi staraniami o jego utrzymanie i wychowanie, które są równe doniosłe i nie do przecenienia.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marta Walaszczyk</reviser>
   <publisher>Marta Walaszczyk</publisher>
   <dateOfPublication>2016-05-16 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-11-27 01:51:27.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>