III RC 268/14 2015-12-03 01:00:00.0 CET 2016-02-24 18:00:28.0 CET 15502525 1512 SENTENCE, REASON Beata Michurska-Gruszczyńska Beata Michurska-Gruszczyńska Alimenty Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 98; art. 98 § 1) Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 128; art. 133; art. 133 § 1; art. 133 § 2; art. 133 § 3; art. 135; art. 135 § 1; art. 135 § 2; art. 144; art. 144(1)) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 6) ART. 133 § 1 I 2,3 KRIO, ART. 135 § 1 I 2 KRIO, ART. 144^1^KRIO^^ Katarzyna Sobera ODDALENIE POWÓDZTWA. W RAZIE RAŻĄCEGO, NIEWŁAŚCIWEGO POSTĘPOWANIA OSOBY UPRAWNIONEJ DO ALIMENTÓW, BUDZĄCEGO POWSZECHNĄ DEZAPROBATĘ, DOPUSZCZALNE JEST ODDALENIE POWÓDZTWA. ZOBOWIĄZANY MOŻE UCHYLIĆ SIĘ OD OBOWIĄZKU ALIMENTACYJNEGO WZGLĘDEM UPRAWNIONEGO, JEŻELI ŻĄDANIE JEST ZGODNE Z ZASADAMI WSPÓŁŻYCIA SPOŁECZNEGO, A UPRAWNIONY NIE ZNAJDUJE SIĘ W NIEDOSTATKU. Marta Walaszczyk Marta Walaszczyk 2016-02-24 18:00:28.0 CET 2016-06-11 16:01:09.0 CEST