<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155025500002021_IV_P_001002_2022_Uz_2025-12-05_002">
   <signature>IV P 1002/22</signature>
   <date>2025-12-05 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2026-01-26 17:40:33.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15502550</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman>asesor sądowy Mateusz Pabian</chairman>
   <judges>
      <judge>asesor sądowy Mateusz Pabian</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ustalenie istnienia stosunku pracy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 189; art. 235(2); art. 235(2) § 1; art. 235(2) § 1 pkt. 5; art. 243(2); art. 476; art. 476 § 1; art. 476 § 1 pkt. 1(1); art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1); art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 96; art. 96 ust. 1; art. 96 ust. 1 pkt. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353; art. 353 § 1; art. 65; art. 65 § 1; art. 65 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 22; art. 22 § 1; art. 22 § 1(1); art. 22 § 1(2); art. 300; § 1(1); § 1(2))</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 22 § 1 i 1 ^1^kp</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Roksana Borcz</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Marzena Pietrzak</reviser>
   <publisher>Marzena Pietrzak</publisher>
   <dateOfPublication>2026-01-26 17:40:33.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-02-22 01:17:46.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>