<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155025500002021_IV_P_001189_2025_Uz_2026-01-23_002">
   <signature>IV P 1189/25</signature>
   <date>2026-01-23 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2026-03-11 17:40:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15502550</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Asesor Sądowy Krzysztof Trnka</chairman>
   <judges>
      <judge>Ławnik Danuta Szczęśniak</judge>
      <judge>Ławnik Maria Łochocka-Bartczak</judge>
      <judge>Asesor Sądowy Krzysztof Trnka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Prawo restrukturyzacyjne</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 174; art. 174 § 1; art. 174 § 1 pkt. 4; art. 174 § 3; art. 477(2); art. 477(2) § 1; art. 776; art. 777; art. 777 § 1; art. 777 § 1 pkt. 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 1(1))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 13; art. 13 ust. 1; art. 13 ust. 1 pkt. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 481; art. 481 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2006 r. Nr 225, poz. 1635 - art. 2; art. 2 ust. 1; art. 2 ust. 1 pkt. 1; art. 2 ust. 1 pkt. 1 lit. f)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 108; art. 30; art. 30 § 4; art. 30 § 4 k; art. 300; art. 45; art. 45 § 1; art. 47(1))</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 477(2) § 2 k.p.c., art. 312 ust. 4 ustawy z dnia 15 maja 2015 roku Prawo restrukturyzacyjne</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Adriana Szczuraszyk</recorder>
   <thesis>Nie należy mylić orzeczenia Sądu o nadaniu wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności z wszczęciem postępowania egzekucyjnego. Należy przypomnieć, że aby prowadzić egzekucję, wyrokowi, któremu nadano rygor natychmiastowej wykonalności, musi zostać następnie postanowieniem Sądu nadana klauzula wykonalności (co przekształca wyrok z tytułu egzekucyjnego w tytuł wykonawczy) i dopiero w oparciu o tytuł wykonawczy wierzyciel może wnioskować o wszczęcie egzekucji (art. 776 k.p.c. w zw. z art. 777 § 1 pkt 1 k.p.c.). Art. 312 ust. 4 ustawy z dnia 15 maja 2015 roku Prawo restrukturyzacyjne wyklucza jedynie wszczęcie postępowania egzekucyjnego wobec dłużnika znajdującego się w postępowaniu sanacyjnym, nie wyklucza natomiast nadania rygoru natychmiastowej wykonalności wyrokowi wydanemu w sprawie, w której ten dłużnik jest stroną, a nawet opatrzenia tego wyroku klauzulą wykonalności.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marzena Pietrzak</reviser>
   <publisher>Marzena Pietrzak</publisher>
   <dateOfPublication>2026-03-11 17:40:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-03-28 00:50:38.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>