<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155500000000503_I_ACa_000985_2022_Uz_2023-03-23_002">
   <signature>I ACa 985/22</signature>
   <date>2023-02-27 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2025-02-14 20:30:15.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15550000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Edyta Buczkowska-Żuk</chairman>
   <judges>
      <judge>Edyta Buczkowska-Żuk</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Nieważność umowy</themePhrase>
      <themePhrase>Nienależne świadczenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 162; art. 189; art. 192; art. 193; art. 193 § 1; art. 193 § 2; art. 193 § 3; art. 203; art. 203 § 1; art. 203 § 3; art. 227; art. 231; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 235(1); art. 235(2); art. 235(2) § 1; art. 235(2) § 1 pkt. 2; art. 235(2) § 1 pkt. 5; art. 235(2) § 2; art. 278; art. 278 § 1; art. 316; art. 316 § 1; art. 321; art. 321 § 1; art. 327(1); art. 327(1) § 1; art. 327(1) § 2; art. 327(2); art. 327(2) § 1; art. 328; art. 328 zd. 2008; art. 328 § 2; art. 378; art. 378 § 1; art. 380; art. 385; art. 385 pkt. 1; art. 386; art. 386 § 4; art. 387; art. 387 § 2(1); art. 387 § 2(1) pkt. 1; art. 387 § 2(1) pkt. 2; art. 391; art. 391 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 111; art. 111 ust. 1; art. 111 ust. 1 pkt. 4; art. 69; art. 69 ust. 1; art. 69 ust. 2; art. 69 ust. 2 pkt. 2; art. 69 ust. 2 pkt. 4 a; art. 69 ust. 3; art. 69 ust. 4 a; art. 75 b)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 118; art. 22(1); art. 3; art. 3 ust. 1; art. 3 ust. 2; art. 3 ust. 2 zd. 1; art. 3 ust. 2 zd. 2; art. 3 ust. 2 zd. 3; art. 353(1); art. 353(2); art. 3531; art. 354; art. 354 § 1; art. 354 § 2; art. 358; art. 358 § 2; art. 374; art. 385(1); art. 385(1) zd. 2; art. 385(1) § 1; art. 385(1) § 1 ust. 1; art. 385(1) § 1 zd. 1; art. 385(1) § 1 zd. 2; art. 385(1) § 2; art. 385(1) § 3; art. 385(1) § 4; art. 385(2); art. 4; art. 4 ust. 1; art. 405; art. 410; art. 410 § 1; art. 410 § 2; art. 411; art. 411 pkt. 1; art. 411 pkt. 2; art. 411 pkt. 4; art. 455; art. 461; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 496; art. 497; art. 499; art. 5; art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 3; art. 6; art. 6 ust. 1; art. 65; art. 65 § 1; art. 65 § 2; art. 7; art. 7 ust. 1; § 17)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 189 k.p.c,</legalBasis>
      <legalBasis>art. 410 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>St. sekr. sąd. Beata Węgrowska-Płaza</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Stachera</reviser>
   <publisher>Karolina Ernest</publisher>
   <dateOfPublication>2025-02-14 20:30:15.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-02-14 15:30:39.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>