<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155500000000503_I_AGa_000052_2018_Uz_2018-02-23_001">
   <signature>I AGa 52/18</signature>
   <date>2018-02-23 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-06-06 22:09:46.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15550000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Artur Kowalewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Ryszard Iwankiewicz</judge>
      <judge>Agnieszka Bednarek-Moraś</judge>
      <judge>Artur Kowalewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Oświadczenie woli</themePhrase>
      <themePhrase>Stwierdzenie nieważności uchwały spółki</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 45)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 - art. 238; art. 240; art. 250; art. 250 pkt. 2; art. 250 pkt. 3; art. 250 pkt. 4; art. 252; art. 252 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 189; art. 233; art. 233 § 1; art. 328; art. 378; art. 378 § 1; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 398(15); art. 398(15) § 1; art. 415; art. 98; art. 99)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 5; art. 64)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 252 k.s.h.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 64 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 415 k.p.c. w zw. z art. 395^15^ k.p.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 189 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Piotr Tarnowski</recorder>
   <thesis>Uchylenie wyroku powoduje, że przestaje on istnieć w sensie prawnym i tym samym, w tak specyficznej sytuacji, jaka wystąpiła w rozpatrywanym przypadku, kiedy to uchylone orzeczenie sądowe miało doprowadzić do zawarcia umowy zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, czynność prawna, którą ten nieistniejący już w sensie prawnym wyrok ukonstytuowała, stała się nieważna od początku, ponieważ uchylenie wyroku ma moc wsteczną od momentu wydania zakwestionowanego orzeczenia.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Sylwia Kędziorek</reviser>
   <publisher>Sylwia Kędziorek</publisher>
   <dateOfPublication>2018-06-06 22:09:46.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-06-06 13:58:41.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>