<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155500000001006_II_AKa_000080_2025_Uz_2025-05-29_001">
   <signature>II AKa 80/25</signature>
   <date>2025-05-29 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2025-07-16 19:30:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15550000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Przemysław Żmuda</chairman>
   <judges>
      <judge>Przemysław Żmuda</judge>
      <judge>Maciej Kawałko</judge>
      <judge>Andrzej Wiśniewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie</themePhrase>
      <themePhrase>Odszkodowanie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases/>
   <recorder>st. sekr. sądowy Beata Zaucha</recorder>
   <thesis>W sytuacji zatem, gdy w wyniku rozpoznania kasacji Prokuratora Generalnego Sąd Najwyższy wyrokiem uchylił wyrok Sądu Powiatowego w Szczecinie, usuwa to skutki jego skazania i otworzyło drogę do dochodzenia roszczeń z tytułu niesłusznego tymczasowego aresztowania i skazania, jednakże nie można tracić z pola widzenia - co słusznie podniósł prokurator w apelacji - że w mocy pozostają skutki drugiego skazania, które nie zostały wzruszone i nadal jest prawomocne. 

</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Budnik</reviser>
   <publisher>Magdalena Budnik</publisher>
   <dateOfPublication>2025-07-16 19:30:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-07-16 12:49:46.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>