<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155500000001006_II_AKa_000172_2016_Uz_2016-12-21_001">
   <signature>II AKa 172/16</signature>
   <date>2016-12-21 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-05-10 22:00:19.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15550000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Andrzej Mania</chairman>
   <judges>
      <judge>Andrzej Mania</judge>
      <judge>Stanisław Stankiewicz</judge>
      <judge>Piotr Brodniak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Szkoda</themePhrase>
      <themePhrase>Naprawienie Szkody</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 11 § 3; art. 115; art. 115 § 4; art. 12; art. 18; art. 18 § 2; art. 18 § 3; art. 19; art. 19 § 1; art. 233; art. 233 § 1; art. 270; art. 270 § 1; art. 271; art. 271 § 3; art. 273; art. 286; art. 286 § 1; art. 294; art. 294 § 1; art. 297; art. 297 § 1; art. 46; art. 46 § 1; art. 60; art. 60 § 3; art. 60 § 3 pkt. 1; art. 61; art. 61 § 1; art. 61 § 2; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1; art. 85; art. 86; art. 86 § 1; § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 440; art. 5)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 437; art. 437 § 1; art. 438; art. 438 pkt. 4; art. 5; art. 5 § 2; art. 624; art. 624 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 - art. 11; art. 11 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 1997 r. Nr 123, poz. 776 - art. 36)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 46§1 kk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekretarz sądowy Paulina Mitan-Zalewska</recorder>
   <thesis>Złożenie przez pokrzywdzonego wniosku o naprawienie szkody zobowiązuje sąd do wydania orzeczenia w tym przedmiocie. Innymi słowy, sąd nie może odmówić nałożenia obowiązku naprawienia szkody, w przypadku gdy udowodniono, tak winę oskarżonego, jak i konkretną szkodę a pokrzywdzony złożył wniosek o takie orzeczenie. Przewidziana w art. 46 § 1 kk możliwość orzeczenia obowiązku naprawienia szkody w całości albo w części jest warunkowana wyłącznie tym, czy została ona już wcześniej naprawiona (w całości lub w części), a także i tym, czy dostępne sądowi dowody pozwalają na ustalenie pełnej lub tylko częściowej jej wysokości. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Budnik</reviser>
   <publisher>Magdalena Budnik</publisher>
   <dateOfPublication>2017-05-10 22:00:19.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-05-10 10:19:00.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>