<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155500000001006_II_AKa_000173_2016_Uz_2017-10-02_001">
   <signature>II AKa 173/16</signature>
   <date>2017-10-02 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-11-16 21:05:27.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15550000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Andrzej Mania</chairman>
   <judges>
      <judge>Bogumiła Metecka-Draus</judge>
      <judge>Andrzej Mania</judge>
      <judge>Grzegorz Chojnowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Paserstwo</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 1982 r. Nr 16, poz. 124 - art. 29; art. 29 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 11 § 3; art. 12; art. 14; art. 14 § 1; art. 18; art. 18 § 3; art. 19; art. 19 § 1; art. 258; art. 258 § 1; art. 258 § 3; art. 263; art. 263 § 2; art. 270; art. 270 § 1; art. 270 § 1 pkt. 10; art. 270 § 1 pkt. 100; art. 270 § 1 pkt. 18; art. 270 § 1 pkt. 19; art. 270 § 1 pkt. 2; art. 270 § 1 pkt. 25; art. 270 § 1 pkt. 50; art. 270 § 3; art. 270 § 3 pkt. 1; art. 270 § 3 pkt. 10; art. 270 § 3 pkt. 100; art. 272; art. 272 pkt. 10; art. 272 pkt. 100; art. 275; art. 275 § 1; art. 276; art. 278; art. 278 § 5; art. 279; art. 279 § 1; art. 286; art. 286 § 1; art. 291; art. 291 § 1; art. 294; art. 294 § 1; art. 297; art. 297 § 1; art. 300; art. 300 § 2; art. 306; art. 33; art. 33 § 2; art. 45; art. 45 § 1; art. 46; art. 46 § 1; art. 49; art. 49 § 1; art. 53; art. 53 § 2; art. 57; art. 57 § 2; art. 60; art. 60 § 3; art. 60 § 3 pkt. 10; art. 60 § 3 pkt. 100; art. 60 § 3 pkt. 3; art. 60 § 4; art. 60 § 5; art. 60 § 6; art. 60 § 6 pkt. 3; art. 60 § 6 pkt. 4; art. 63; art. 63 § 1; art. 64; art. 64 § 1; art. 65; art. 65 § 1; art. 65 § 1 pkt. 39; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 69 § 3; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1; art. 73; art. 73 § 1; art. 85; art. 85 § 1; art. 86; art. 86 § 1; art. 86 § 2; art. 91; art. 91 § 1; art. 91 § 2; § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 441; art. 441 § 2)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy (Dz. U. z 2002 r. Nr 27, poz. 271 - § 2; § 2 ust. 1; § 2 ust. 1 lit. b)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 2; art. 2 § 1; art. 2 § 1 pkt. 1; art. 2 § 1 pkt. 3; art. 2 § 2; art. 230; art. 230 § 2; art. 4; art. 410; art. 424; art. 424 § 1; art. 424 § 1 pkt. 1; art. 438; art. 438 pkt. 4; art. 49; art. 49 § 1; art. 5; art. 5 § 2; art. 618; art. 618 § 1; art. 618 § 1 pkt. 11; art. 624; art. 624 § 1; art. 627; art. 633; art. 634; art. 7)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 437 § 2 K.p.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Aneta Maziarek</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Budnik</reviser>
   <publisher>Magdalena Budnik</publisher>
   <dateOfPublication>2017-11-16 21:05:27.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-03-02 00:35:21.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>