<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155500000001521_III_AUa_000243_2016_Uz_2016-12-27_001">
   <signature>III AUa 243/16</signature>
   <date>2016-12-27 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-05-25 22:00:26.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15550000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jolanta Hawryszko</chairman>
   <judges>
      <judge>Urszula Iwanowska</judge>
      <judge>Jolanta Hawryszko</judge>
      <judge>Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Emerytura</themePhrase>
      <themePhrase>Waloryzacja</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 32)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 385; art. 477(14); art. 477(14) § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - art. 25 a)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 25 ust. 3 i 4, art. 25 aust. 1 i art. 173 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>St. sekr. sąd. Elżbieta Kamińska</recorder>
   <thesis>Ubezpieczony, który w celu wypłaty świadczenia musi jedynie rozwiązać stosunek pracy, nie może być poszkodowany przez to, że po ustaleniu wysokości emerytury dalej parował i były za niego płacone składki. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Kaźmierczak</reviser>
   <publisher>Magdalena Beker</publisher>
   <dateOfPublication>2017-05-25 22:00:26.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-05-25 16:01:15.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>