<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155500000001521_III_AUz_000092_2025_Uz_2025-11-04_001">
   <signature>III AUz 92/25</signature>
   <date>2025-10-29 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2026-09-10 18:40:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15550000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Właściwość miejscowa</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 133; art. 133 § 2(1); art. 177; art. 177 § 1; art. 177 § 1 pkt. 1; art. 386; art. 386 § 4; art. 397; art. 397 § 3; art. 461; art. 461 § 2; art. 476; art. 476 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 133 § 2^1^; art. 397 § 3 w zw. z art. 386 § 4 kodeksu postępowania cywilnego</legalBasis>
      <legalBasis>art. 461 § 2 kodeksu postępowania cywilnego</legalBasis>
      <legalBasis>art. 4 ust. 1; art. 17 ust. 1 ustawy z 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Beker</reviser>
   <publisher>Magdalena Beker</publisher>
   <dateOfPublication>2026-09-10 18:40:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-09-10 14:49:50.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>