<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155505000003021_VI_Pa_000072_2015_Uz_2015-11-17_001">
   <signature>VI Pa 72/15</signature>
   <date>2015-11-17 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2015-12-22 18:15:28.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15550500</courtId>
   <departmentId>3021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Iwona Wysowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Iwona Wysowska</judge>
      <judge>Marek Zwiernik</judge>
      <judge>Ewa Michalska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wynagrodzenie Za Pracę</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 ust. 1; art. 233 § 1; art. 385; § 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 405; art. 409; art. 410; art. 410 § 1; art. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 18; art. 300)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 405, 409 kc w zw z art. 300 kp</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st.sekr.sądowy Aneta Symeryak</recorder>
   <thesis>Pracodawca nie może skutecznie domagać się zwrotu nadpłaconych świadczeń, gdy pracownik  wzbogacony  wykorzystał nienależnie wpłacone świadczenie, pozostając w przekonaniu, że świadczenie w takiej wysokości mu się należało. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Krasna</reviser>
   <publisher>Magdalena Krasna</publisher>
   <dateOfPublication>2015-12-22 18:15:28.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-04-09 06:38:12.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>