<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155510000001006_II_K_000124_2016_Uz_2017-03-02_001">
   <signature>II K 124/16</signature>
   <date>2017-03-02 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-05-19 22:46:22.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15551000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Robert Mąka</chairman>
   <judges>
      <judge>Marianna Dobroń i Edmund Kasprzyk</judge>
      <judge>Robert Mąka</judge>
      <judge>Jacek Matejko</judge>
      <judge>Ewa Mańczuk</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Nadzwyczajne złagodzenie kary</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 148; art. 148 § 1; art. 60; art. 60 § 2; art. 60 § 6; art. 60 § 6 pkt. 2; art. 63; art. 63 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>148§1 k.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sąd. Przemysław Paszkowski</recorder>
   <thesis>okoliczności podmiotowe dot. sprawy i doświadczenie przemocy ze strony ofiary, jako przesłanki nadzwyczajnego złagodzenia kary. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Przemysław Paszkowski</reviser>
   <publisher>Przemysław Paszkowski</publisher>
   <dateOfPublication>2017-05-19 22:46:22.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-04-09 22:37:33.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>