<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155510000002506_V_Ka_000144_2021_Uz_2021-05-12_001">
   <signature>V Ka 144/21</signature>
   <date>2021-05-12 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-07-22 21:00:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15551000</courtId>
   <departmentId>2506</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Sędzia Przemysław Żmuda</chairman>
   <judges>
      <judge>Marek Mazur</judge>
      <judge>Sędzia Przemysław Żmuda</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Subsydiarny akt oskarżenia</themePhrase>
      <themePhrase>Bezwzględny powód odwoławczy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 177; art. 177 § 1; art. 177 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 9)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Agata Sochal</recorder>
   <thesis>nie ma zdolności skargowej do wwsniensienia susydiarnego aktu oskarżenia o przestęstwo z art. 177§2 kk, osoba, która wstąoiła w prawa zmarłego (w szczególnosci w przypadku braku złożenia przez nią zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa na szkodę zmarłego), króry w opisie czynu, co do któego prokurator ponownie umorzył postępowanie, nie występował jako pokrzywdzony, a występował jako sprawca, co do którego postępowanie karne zostało umorzone z powodu jego śmierci (art. 17§1 pkt 5 kpk).</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Andrzejewska</reviser>
   <publisher>Anna Andrzejewska</publisher>
   <dateOfPublication>2021-07-22 21:00:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-07-22 14:04:39.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>