<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155515000002006_IV_Ka_001721_2015_Uz_2016-02-26_003">
   <signature>IV Ka 1721/15</signature>
   <date>2016-02-26 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-03-23 18:26:41.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15551500</courtId>
   <departmentId>2006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Dorota Mazurek</chairman>
   <judges>
      <judge>Krzysztof Zaremba</judge>
      <judge>Dorota Mazurek</judge>
      <judge>Andrzej Trzeciak</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przestępstwo Przeciwko Obrotowi Gospodarczemu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 1212; art. 1212 § 1; art. 776)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 3; art. 3 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 13; art. 13 § 1; art. 14; art. 14 § 1; art. 28; art. 28 § 1; art. 300; art. 300 § 1; art. 300 § 2; art. 37 a; art. 4; art. 4 § 1; art. 58; art. 58 § 3; art. 63; art. 63 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 110; art. 424; art. 424 § 1; art. 424 § 1 pkt. 1; art. 424 § 1 pkt. 2; art. 425; art. 427; art. 427 § 1; art. 427 § 2; art. 437; art. 437 § 1; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 1; art. 444; art. 5; art. 5 § 2; art. 627; art. 632; art. 632 pkt. 2; art. 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. z 1997 r. Nr 90, poz. 557 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 437 § 2 kpk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Daria Kozłowska</recorder>
   <thesis>Klauzula wykonalności nadana bankowemu tytułowi egzekucyjnemu przez sąd nie jest &quot;orzeczeniem sądu&quot;, w celu udaremnienia którego może działać sprawca przestępstwa z art. 300 § 2 kk. Za takie &quot;orzeczenie&quot; nie może być uznany także tytuł wykonawczy (bankowy tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności).</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Brammen</reviser>
   <publisher>Małgorzata Juszczak</publisher>
   <dateOfPublication>2016-03-23 18:26:41.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-03-23 15:33:45.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>