<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155515000004027_VIII_Gz_000189_2017_Uz_2017-09-04_001">
   <signature>VIII Gz 189/17</signature>
   <date>2017-09-04 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-09-22 22:05:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15551500</courtId>
   <departmentId>4027</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Leon Miroszewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Leon Miroszewski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Pisma procesowe</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 130(1); art. 130(1) § 1; art. 130(1) § 1(1); art. 130(1) § 2; art. 131(1); art. 131(1) § 1(1); art. 168; art. 168 § 1; art. 169; art. 169 § 1; art. 169 § 3; art. 380; art. 386; art. 386 § 4; art. 397; art. 397 § 2; art. 504; art. 504 § 1; art. 92)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 95; art. 95 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 130 ^1^ §1 kpc,art. 168 i 169 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Nie znajduje uzasadnienia przesłanie sprzeciwu złożonego na formularzu stronie wzywanej do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu, gdy brak dotyczy wyłącznie właściwego pełnomocnictwa procesowego.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Eliza Sandomierska</reviser>
   <publisher>Paulina Woszczak</publisher>
   <dateOfPublication>2017-09-22 22:05:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-09-22 10:18:35.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>