<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155515000004027_VIII_Gz_000201_2016_Uz_2016-11-21_001">
   <signature>VIII Gz 201/16</signature>
   <date>2016-11-21 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-12-05 18:15:27.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15551500</courtId>
   <departmentId>4027</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Leon Miroszewski</chairman>
   <judges>
      <judge>Leon Miroszewski</judge>
      <judge>Piotr Sałamaj</judge>
      <judge>Agnieszka Kądziołka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Interes Prawny</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 13; art. 13 § 2; art. 370; art. 397; art. 397 § 2; art. 694(3); art. 694(3) § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 1997 r. Nr 121, poz. 769 - art. 24)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 24 ust 1 o KRS, art 370 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>podmiot, którego dotyczy postępowanie, nie jest pokrzywdzony orzeczeniem o nałożeniu grzywny na osobę fizyczną, będącą obowiązaną w rozumieniu art. 24 ust. 1 ustawy o Krajowym Rejestrze Sadowym, toteż nie jest dopuszczalne zażalenie tego podmiotu na to orzeczenie.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Eliza Sandomierska</reviser>
   <publisher>Paulina Woszczak</publisher>
   <dateOfPublication>2016-12-05 18:15:27.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-12-05 15:41:28.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>