<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155515050000503_I_C_001642_2015_Uz_2016-04-01_001">
   <signature>I C 1642/15</signature>
   <date>2016-04-01 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-04-06 19:21:11.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15551505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges>
      <judge>Joanna Smalec</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Nienależyte Wykonanie Umowy</themePhrase>
      <themePhrase>Umowa O Dzieło</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 130(4); art. 130(4) § 5; art. 132; art. 132 § 1; art. 132 § 1 zd. 3; art. 232; art. 628; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 359; art. 359 § 2; art. 6; art. 627; art. 627(1); art. 642; art. 642 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art 627kc,art642kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>oddanie dzieła nie powoduje wymagalności wynagrodzenia jeżeli dzieło ma wady istotne, przy czym ciężar dowodu w tym zakresie spoczywa na zamawiającym- na przyjmującym zamówienie zaś, że dzieło oddał.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Małgorzata Tryzna</reviser>
   <publisher>Małgorzata Bartnicka</publisher>
   <dateOfPublication>2016-04-06 19:21:11.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-04-06 12:26:08.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>