<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155515300001503_III_C_000195_2022_Uz_2022-07-29_001">
   <signature>III C 195/22</signature>
   <date>2022-07-12 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-09-27 20:00:03.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15551530</courtId>
   <departmentId>1503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Justyna Pikulik</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Justyna Pikulik</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 108; art. 108 § 1; art. 174; art. 174 § 1; art. 174 § 1 pkt. 1; art. 227; art. 229; art. 232; art. 3; art. 98; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1; art. 13; art. 13 ust. 1 a)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 111; art. 69; art. 69 ust. 1; art. 69 ust. 2; art. 69 ust. 2 pkt. 2; art. 69 ust. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 1; art. 118; art. 120; art. 120 § 1; art. 123; art. 123 § 1; art. 123 § 1 pkt. 1; art. 22(1); art. 359; art. 359 § 1; art. 379; art. 379 § 1; art. 385; art. 385(1); art. 385(1) § 1; art. 385(2); art. 405; art. 409; art. 410; art. 410 § 1; art. 410 § 2; art. 411; art. 411 pkt. 1; art. 455; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 495; art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 2; art. 58 § 3; art. 6; art. n; § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>stażysta Krzysztof Kłak</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Wioletta Rucińska</reviser>
   <publisher>Wioletta Rucińska</publisher>
   <dateOfPublication>2022-09-27 20:00:03.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-03-17 01:51:45.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>