<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155515300004521_IX_P_000389_2017_Uz_2019-03-19_001">
   <signature>IX P 389/17</signature>
   <date>2019-03-19 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-03-25 18:30:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15551530</courtId>
   <departmentId>4521</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wynagrodzenie za pracę</themePhrase>
      <themePhrase>Ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 35)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 6; art. 61; art. 735; art. 735 § 1; art. 735 § 2; art. 744; art. 746; art. 746 § 1; art. 746 § 3; art. 750; art. 77; art. 77 § 2; § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 11; art. 151(1); art. 151(1) § 1; art. 171; art. 171 § 1; art. 22; art. 22 § 1; art. 22 § 11; art. 80; art. 81; art. 81 § 1; art. 97; art. 97 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Taukin</reviser>
   <publisher>Magdalena Taukin</publisher>
   <dateOfPublication>2019-03-25 18:30:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-10-30 15:06:16.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>