<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155515300004521_IX_P_000587_2018_Uz_2020-04-30_001">
   <signature>IX P 587/18</signature>
   <date>2020-04-30 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2020-05-15 19:10:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15551530</courtId>
   <departmentId>4521</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 61)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 30; art. 30 § 1; art. 30 § 3; art. 300; art. 52; art. 52 § 2; art. 56; art. 56 § 1; art. 97; art. 97 § 1; art. 97 § 2(1); art. 97 § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Taukin</reviser>
   <publisher>Magdalena Taukin</publisher>
   <dateOfPublication>2020-05-15 19:10:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-12-02 05:09:44.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>